【真题】北京大学《814科学哲学之科学技术史》2003年考研真题参考答案

北京大学《814科学哲学之科学技术史》2003年考研真题参考答案
特别说明：该考研真题答案由本机构教研组精心创作编辑，版权归本机构所有，仅供考生参考，侵权必究。
一、简答题
1.说出归纳推理和演绎推理的区别
答案：归纳推理：是从个别到一般的推理方法，即通过观察或研究部分个体，概括出一般性的结论。例如，观察到多只天鹅都是白色的，于是归纳出“天鹅是白色的”这一结论。归纳推理的结论可能具有或然性，因为基于有限观察得出的结论可能不适用于所有情况。
演绎推理：是从一般到个别的推理方法，即根据已知的一般原理或规则，推导出个别或特殊情况的结论。例如，已知“所有人都会死亡”，且“苏格拉底是人”，于是演绎出“苏格拉底会死亡”的结论。演绎推理的结论具有必然性，只要前提真实且推理过程无误，结论就必然成立。
2.什么是“乌鸦悖论”
答案：“乌鸦悖论”是哲学中的一个著名悖论，源于对归纳推理的质疑。悖论的内容大致为：如果我们观察到一只黑色的鸟是乌鸦，那么这只鸟增加了“所有黑色的鸟都是乌鸦”这一归纳结论的可信度；但如果我们观察到一只黑色的鸟不是乌鸦（如喜鹊），这并不会减少该结论的可信度，因为这只鸟不是乌鸦并不违背“所有黑色的鸟都是乌鸦”的假设。然而，随着我们观察到的非乌鸦的黑色鸟越来越多，我们却越来越怀疑“所有黑色的鸟都是乌鸦”这一结论。这反映了归纳推理在面临新证据时可能产生的困境和不